duminică, aprilie 19, 2026
8.2 C
Cluj

Ordin de protecție pentru o tânără din Cluj: fostul iubit o amenința cu acte de violență extremă

Luni, 2 decembrie, o tânără din Cluj-Napoca a obținut în instanță un ordin de protecție împotriva fostului iubit, după ce acesta a continuat să o hărțuiască și să o amenințe în mod repetat de la încheierea relației lor, în iunie 2024. Decizia a fost luată de magistrații de la Judecătoria Cluj-Napoca, care au constatat gravitatea situației.

Mesaje amenințătoare și urmărire constantă

Potrivit dosarului, după despărțire, bărbatul a continuat să contacteze victima prin mesaje de pe diverse numere de telefon, folosind un limbaj agresiv și intimidant. Printre mesajele primite de tânără s-au numărat afirmații alarmante precum:

  • „Ți-ai făcut un dușman pe viață.”
  • „Lucrurile astea nu rămân așa, o să vezi!”

Mai mult, bărbatul a urmărit-o, observând mașina unchiului ei parcată în fața locuinței acesteia. În urma acestui episod, el a acuzat-o de o presupusă relație cu ruda sa, contactând chiar membrii familiei tinerei.

Frica de agresiuni a determinat-o să-și schimbe locuința

Din cauza presiunii constante, tânăra a declarat că trăiește într-o stare permanentă de teamă, fiind nevoită să-și schimbe locuința pentru a se simți în siguranță. Hărțuirea a continuat, însă, cu amenințări extrem de grave. Conform declarațiilor reclamantei, bărbatul i-a transmis că, pentru faptul că a apelat la poliție, îi va „tăia tendoanele”.

Ordin de protecție pe 6 luni: restricții clare pentru agresor

Judecătoria Cluj-Napoca a decis să emită un ordin de protecție, impunând agresorului să păstreze o distanță de cel puțin 200 de metri față de victimă, locuința acesteia și locul ei de muncă. Decizia a fost luată după ce tânăra mai obținuse un ordin de protecție pe două luni, însă comportamentul agresorului a continuat imediat după expirarea acestuia.

Hotărârea instanței:

  • Agresorul nu are voie să contacteze victima, nici direct, nici indirect, prin mesaje sau alte mijloace de comunicare.
  • Obligativitatea de a menține distanța de minim 200 de metri de locuința și locul de muncă al victimei.

Un exemplu al gravității hărțuirii

Cazul scoate în evidență pericolul reprezentat de hărțuirea continuă și nevoia unor măsuri legale rapide pentru protejarea victimelor. Tânăra speră ca decizia instanței să-i ofere liniștea și siguranța de care are nevoie.

Hot this week

Val de cereri pentru buletinul electronic în Cluj: peste 64.430 cereri în perioada aprilie 2025 – aprilie 2026

Clujul se înscrie în trendul național de digitalizare a...

Cluj 2026: 1,8 MILIARDE DE LEI pentru Spitalul Pediatric Monobloc — ce rămâne pentru infrastructură

Consiliul Județean Cluj a publicat în dezbatere proiectul bugetului...

Victorie dramatică a CFR Cluj la Argeș, în prelungiri, în lupta pentru titlu

CFR Cluj a obținut o victorie extrem de importantă,...

Accident grav pe centura Vâlcele–Apahida: ce detalii apar în anchetă despre motociclist și circumstanțe

Un grav accident rutier s-a produs pe centura Vâlcele–Apahida,...

Topics

Cluj 2026: 1,8 MILIARDE DE LEI pentru Spitalul Pediatric Monobloc — ce rămâne pentru infrastructură

Consiliul Județean Cluj a publicat în dezbatere proiectul bugetului...

Victorie dramatică a CFR Cluj la Argeș, în prelungiri, în lupta pentru titlu

CFR Cluj a obținut o victorie extrem de importantă,...

Related Articles

Popular Categories