Surse
În contextul intensificării discuțiilor despre integritate în administrația locală, Dominic Fritz, primarul Timișoarei și fost lider al USR, a încheiat un parcurs juridic de aproape doi ani în dosarul în care ANI îl acuză de conflict de interese. Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a respins definitiv recursul său împotriva raportului ANI, consolidând concluzia de incompatibilitate a edilului.
Concret, inspectorii susțin că Fritz a autorizat un referat de modificare a unui Plan Urbanistic Zonal (PUZ), iar documentația tehnică a fost elaborată de firma lui Răzvan Negrișanu, consilier local USR, care îi împrumutase lui Fritz 25.000 de lei în campania din 2020. Deși nu a fost dovedită nicio faptă de corupție și nu a rezultat prejudiciu, legea prevede că un primar aflat în această situație trebuie să se abțină pentru a evita suspiciunile de favoritism.
Decizia ÎCCJ a subliniat că măsura este menită să păstreze încrederea publică, iar împreună cu cazul de împrumut, această situație poate alimenta îngrijorări în rândul alegătorilor și al colegilor din USR. Procedural, hotărârea a fost pronunțată în 18 iunie 2026, iar recursul a fost respins cu o zi mai târziu, pe 19 iunie 2026, de Secția de Contencios Administrativ și Fiscal a ÎCCJ.
Dosarul pornea de la semnătura lui Fritz în mandatul său pentru proiectul Park Plaza, iar documentația a fost pregătită de arhitectul USR Negrișanu. Raportul ANI, publicat în vara lui 2024, susținea încălcarea regimului de incompatibilități, ceea ce a provocat îngrijorare în rândul alegătorilor și a structurilor USR la nivel național.
În timp ce decizia nu implică acuzații de corupție, interpretarea acesteia poate influența percepția publică asupra integrității politicienilor, cu potențial impact la nivel local, inclusiv în rândul USR din Cluj, care urmărește să gestioneze imaginea partidului înainte de următoarele alegeri.
