Surse
În Cluj, un dosar de malpraxis deschis în 2021 continuă să fie tergiversat în mod dramatic, cu următorul termen fixat pentru mai 2026. Acest caz atrage atenția asupra gravelor întârzieri din sistemul judiciar.
Avocata Camelia Gabriela Iusco a cerut amendarea unui expert a cărui raport este așteptat de aproape un an. Protestele magistraților, motivate de nemulțumiri legate de reforma pensiilor speciale, au dus la suspendarea activității Curții de Apel Cluj, cu excepția cauzelor urgente.
Termenul de judecată a fost astfel amânat cu peste 8 luni. Avocata critică vehement întârzierea, subliniind povara emoțională și legală asupra pacienților și medicilor implicați. Ea afirmă că, „justiția întârziată devine justiție refuzată”, afectând direct dreptul la un proces echitabil.
Cazul nu se clasifică drept urgent, conform Curții de Apel, deși consecințele acestor amânări sunt grave pentru cei afectați. Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a subliniat că, deși magistrații pot protesta, acest lucru trebuie făcut în limitele legii.
În acest context, reforma pensiilor speciale și canonul muncii judecătorilor rămân centrale în dezbaterile actuale, amplificând frustrările din sistemul juridic.
